+7 (495) 332-37-90Москва и область +7 (812) 449-45-96 Доб. 640Санкт-Петербург и область

Если есть собака могут зайти приставы

Если есть собака могут зайти приставы

Запретить судебным приставам забирать домашних животных в счет погашения долга предложили депутаты. Арест кота или собаки авторы инициативы сочли излишним психологическим давлением на неплательщика. Какие животные в Прикамье уже становились предметом взыскания — в материале Dengi. Чтобы подтолкнуть должника к погашению долга, судебные приставы активно используют арест имущества. Но порой это не мебель или автомобиль, а любимый кот хозяев.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Если гражданин перестал платить кредит и не идет на контакт, банк обращается к коллекторам - подписывает с ними соглашение по поводу взыскания долга с заемщика и представляет все необходимые документы.

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. В конце января года в Госдуму был внесен законопроект 1 , запрещающий обращать взыскание на домашних животных должников.

Сейчас эта мера применяется судебными приставами очень часто. Она является очень действенной: ведь для большинства хозяев перспектива утраты питомца — нечто большее, нежели угроза потери любого другого имущества. Часто должник сразу после наложения ареста на животное изыскивает средства, чтобы расплатиться с кредиторами.

Однако автор законопроекта, депутат Олег Михеев, считает данную меру неэтичной. Законопроект еще не рассмотрен в первом чтении, поэтому неясно, согласны ли с Михеевым коллеги-депутаты. Мы же пока составили обзор самых интересных случаев ареста домашних питомцев и сельскохозяйственного скота, упомянутых на сайте ФССП России. С точки зрения законодательства, домашнее животное является практически таким же имуществом, как любой неодушевленный предмет.

Предусматриваются лишь некоторые особенности владения таким имуществом — например, ни хозяева, ни посторонние люди не имеют права убивать животных из хулиганских или корыстных побуждений, с применением садистских методов или на глазах несовершеннолетних. Убийцу могут привлечь к ответственности по ст. Если же преступление было совершено группой лиц, сумма штрафа вырастает до тыс. Животные, как и любое другое имущество, имеют свою цену, которая сильно различается в зависимости от их вида и породы.

Стоимость беспородных собак или кошек стремится к нулю, а цена породистых или экзотических животных либо сельскохозяйственного скота может быть довольно существенной. Именно на ценных питомцев обычно обращают внимание судебные приставы. Хотя по факту арест животных часто рассчитан на эмоциональную привязанность должника, формально все основывается на необходимости погашения долга за счет продажи дорогой живности.

Арестованных животных обычно не изымают у владельца, а оставляют ему "на ответственное хранение". Согласно ст. Исключение сделано для продажи с целью последующей выплаты долга, если стоимость имущества не превышает 30 тыс. Если в течение установленного приставами срока долг не уплачивается, имущество выставляют на торги либо непосредственно передают его кредитору по его желанию.

Статья ГПК РФ защищает от взыскания по исполнительным документам племенной, молочный и рабочий скот, оленей, кроликов, птицу и пчел, используемых для целей, не связанных с предпринимательской деятельностью. Также взыскание не может быть обращено на необходимый минимум кормов для этих животных и на сооружения, где они содержатся.

От исполнительного производства к уголовному делу. История, получившая широкую огласку в СМИ, произошла в июле года в Новосибирской области. Приставы арестовали жеребца по кличке Орлик, хозяин которого задолжал 17,9 тыс. Однако хозяин, вопреки запрету на распоряжение имуществом, зарезал и съел животное.

В итоге он стал фигурантом уголовного дела по ст. Ему грозит до двух лет лишения свободы, о вынесении приговора пока не сообщалось. А совсем недавно, в январе года, похожий случай произошел в Приморском крае. Лишенная родительских прав гражданка задолжала своей дочери алименты на сумму более тыс.

В результате приставы наложили арест на принадлежащую ей свинью. Тогда женщина вместе с сожителем заколола и съела животное. На нее тоже возбудили уголовное дело по той же статье, приговор пока не вынесен. Также в январе в Орловской области были арестованы три коровы. Их хозяйка, местная предпринимательница, задолжала коммерческой компании 63,8 тыс.

Предпринимательница заявила, что готова уплатить долг арестованными коровами. Компания-кредитор ответила, что не против принять животных. Однако впоследствии выяснилось, что должница не сдержала свое слово: пока шли переговоры, она успела продать одну из арестованных коров третьему лицу и потратила вырученные деньги на личные нужды. В связи с этим на нее возбудили дело по ст. Долг уплачен. Многие другие должники воспринимают арест животных более ответственно. Так, в декабре года в Красноярском крае были арестованы кот британской короткошерстной породы по кличке Ясмин и породистый кролик.

У их хозяина накопился долг по оплате ЖКХ на сумму 20 тыс. Сразу после ареста любимцев мужчина погасил задолженность. В тот же месяц в Новосибирске под арест чуть не попали трое британских котят. Их хозяин не уплатил транспортный налог на сумму 12 тыс. Приставы рассказывают, что изначально должник, проживающий с родителями, заявил, что учится в вузе и не имеет постоянного заработка.

Тогда приставы начали оформлять арест на котят, что вызвало резкое недовольство должника и его родителей. Документы еще не успели заполнить, когда необходимая сумма денег была найдена. Также в декабре в Архангельской области были арестованы свиньи их количество не уточняется.

Их хозяйку еще в году обязали уплатить гражданину, в отношении которого она совершила преступление, компенсацию морального вреда на сумму 60 тыс. Но за два года она выплатила только 50 тыс.

Чтобы принудить ее к уплате оставшихся 10 тыс. Свиней женщина рассчитывала зарезать для новогоднего стола. Однако из-за решения приставов она не смогла этого сделать, в связи с чем согласилась преподнести кредитору "новогодний подарок" в виде остатка долга. Как можно предположить, в данном случае снятие ареста не лучшим образом повлияло на судьбу животных. В ноябре года приставы арестовали козу по кличке Манька, принадлежащую жителю Волгоградской области, который задолжал 4 тыс.

В результате задолженность была погашена уже на следующий день. В октябре года в Тамбовской области арестовали 59 оленей. Предприятие, которое выращивало и продавало этих животных для охоты, задолжало различным фирмам в общей сложности тыс.

После ареста руководство предприятия потеряло возможность не только продавать оленей, но и самостоятельно организовывать их отстрел. Чтобы возобновить свою деятельность, предприятие начало погашать долги. Животные поменяли хозяев. Иногда владелец животных не может или не хочет погасить долг, в результате арестованное имущество изымают. Чаще всего речь идет о сельскохозяйственном скоте, к которому хозяева не испытывают особой привязанности.

Так, в июне года были арестованы голов скота, принадлежащие фермеру из Краснодарского края. Из-за засухи года фермер не смог отдать банку кредит в сумме 3,5 млн руб. Как результат, он лишился стада коров, одного мерина и некоторых других животных.

Сразу после ареста приставы начали подыскивать покупателей имущества — финансовое положение не позволяло фермеру изыскать иные способы уплаты долга. Также в июне в Приморском крае под арест попала корова по имени Белка.

Ранее одна из ее товарок по стаду вышла на проезжую часть и была сбита автомобилем. Суд обязал хозяина погибшей коровы выплатить 44 тыс. Когда к фермеру пришли приставы, он заявил, что готов отдать в счет долга Белку. Ее взяли под арест и начали искать покупателей.

А в августе года в Оренбургской области арестовали стадо из коров. Их владелец в прошлом руководил сельскохозяйственным кооперативом. Однако кооператив разорился, почти все его имущество было распродано. У фермера остался долг перед банком в размере 44 млн руб. В ФССП России отмечают, что провести опись имущества и наложить арест приставам мешал разъяренный бык, пытавшийся защитить свое стадо. Однако они все же смогли оформить бумаги. В связи с финансовым положением фермера о добровольном погашении долга и освобождении коров из-под ареста речи не шло, имущество было распродано с торгов.

Оставшуюся сумму долга фермеру предстоит выплачивать по мере того, как он будет зарабатывать деньги. В декабре в России был принят нормативный акт, вводящий в законодательство институт банкротства физических лиц Федеральный закон от 29 декабря г. Но он вступит в силу только 1 июля года.

Новости с открытым финалом. Во многих случаях ФССП России, однажды сообщив об аресте животных, впоследствии уже не возвращается к данной теме на своем сайте. Поэтому часто остается только гадать, чем завершилась та или иная история: был ли погашен долг либо хозяин лишился питомцев.

Например, в декабре года сообщалось, что в Вологодской области попали под арест три из семи кавказских овчарок, проживающих в доме местной жительницы. Женщина накопила долги на тыс. Правда, для собак это стало скорее удачей. Материальное положение хозяйки животных являлось настолько тяжелым, что она не могла покупать корм для них.

После ареста судебные приставы помогли женщине приобрести корм и передали информацию о ней в общество защиты животных. Также в декабре в Новосибирске арестовали породистых щенков, хозяин которых задолжал банку тыс.

Перед этим он погасил часть долга, продав бытовую технику. Но оставшаяся часть кредита пока не погашена. Если мужчина не найдет средства в ближайшее время, шесть щенков общей стоимостью около 90 тыс. Не уточняется, покроет ли это всю оставшуюся сумму долга. В Санкт-Петербурге в декабре был наложен арест на трех удавов.

Саратовское УФССП хочет внести поправки в Федеральный закон

Наблюдатели поддерживают инициативу, полагая, что это увеличит процент исполняемости судебных решений. УФССП предлагает отменить норму закона, согласно которой приставы обязаны привлекать двух понятых при определении имущественного положения должника. Как правило, это должники, которые ведут асоциальный образ жизни, лица без определенного места жительства. Коротко Новости В России за сутки выявили 16 заразившихся коронавирусом. В году российский рынок табачных изделий ожидают потрясения. Панцирное плетение цепей: особенности и преимущества. Ася Сафиуллина.

Ответственность предпринимателя: каким имуществом и финансами рискует бизнесмен

Предпринимательство всегда связано с риском. К тому же никто не отменял внешние факторы: бизнес может пострадать из-за плохой погоды или скачка валютного курса. В лучшем случае вы просто не получите прибыль, а в худшем задолжаете так много, что придется отвечать за свои затеи своими же сбережениями и имуществом. Можно ли сделать так, чтобы при неудачном сценарии не остаться без денег и квартиры? У индивидуального предпринимательства есть свои плюсы: для регистрации бизнеса понадобится меньше документов, вдобавок к этому ИП не обязаны вести бухгалтерскую отчетность.

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. В конце января года в Госдуму был внесен законопроект 1 , запрещающий обращать взыскание на домашних животных должников. Сейчас эта мера применяется судебными приставами очень часто. Она является очень действенной: ведь для большинства хозяев перспектива утраты питомца — нечто большее, нежели угроза потери любого другого имущества. Часто должник сразу после наложения ареста на животное изыскивает средства, чтобы расплатиться с кредиторами. Однако автор законопроекта, депутат Олег Михеев, считает данную меру неэтичной.

Взыскивать долги всегда было делом непростым. Но творческим!

Ростовская область, 20 ноября Домашних питомцев хотят вычеркнуть из списка имущества, которое можно арестовать за долги. Такие поправки в Гражданский процессуальный кодекс предложили внести в Госдуме. Один из аргументов в пользу нового законопроекта — домашних животных их хозяева считают частью своей семьи.

Только не тронь кота

.

.

Животное не вещь, или Что думают эксперты о новой инициативе депутатов

.

Судебные приставы

.

снявших репортаж «Выселение своры собак из многоквартирного дома». Могут ли судебные приставы обязать работодателя восстановить Если у меня есть небольшой долг по коммуналке, могу ли я уехать за Гражданам не нужно обращаться в отдел судебных приставов, стоит лишь зайти на.

Хвостатые арестанты

.

.

.

.

.

Комментарии 0
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Пока нет комментариев.