Вам не кажется странным, что 43 года назад технологии были лучше сегодняшних и никто не может повторить полет на Луну ?

  • а вам не кажется что ТВЕРДОТОПЛИВНЫХ двигателей тогда не было . Значит от нас Армстронг бы взлетел, а с луны точно нет. Билет в один конец называется. Так что вся лунная программа сша -- БРЕД ОФ СИВ КОБЫЛ )))))))
  • Дело не в технологиях.
  • Бред, вы электронику тех времён видели, сколько она весила и места занимала? На Луну хоть сейчас, только смысла нет, что там делать? Да и дорогое это удовольствие.
  • Не может и не хочет - это разные вещи. На Луну америкосы летели за приоритетом, что бы хоть как то запоздало, но утереть нос этим борзым русским, вырвавшимся в космос первыми. А сейчас зачем?
  • а на фига с час лететь . на луне ничего интересного нет . нужно на Марс лететь
  • НЕ КАЖЕТСЯ
    НО ...за подобные вопросы сразу налетают несколько подонков
    посмотри http://otvet.mail.ru/comments/answer/407617890/
  • А МКС зачем кружит над землею, пустая трата денег. И на Марсе все то же что и на Луне, нет смысла летать
  • Построившие коммунизм лунатики не хотят пускать капиталистов с Земли )

Вас заинтересует

  • «Ну, погоди! » запретят смотреть детям до 18 лет. Ну не больные наголову?

  • Очень плохо, помогите, что делать??

  • То что сейчас творится в арабском мире это месть России для США за Сирию? Совпадение или красиво спланированная акция ?

  •