почему государство без среднего класса осуждено на вечное нечтожество?

  • Нипочему.
    Это либеральная модель развития, она подстроена под мировоззрение западных теоретиков из богатых ростовщических стран, управляемых чисто финансвоым капиталом.
    На самом деле для развития общества и государства вообще наплевать какой у него классовый состав.
    Главное другое - патриотизм, степень морали и порядочности и уровень науки и экономики.
    Всё остальное - это суть производные .
    Крах америки не за горами, а пока на очереди - крах евросоюза.
    История золотого миллиарда заканчивается, средний класс все ближе к помойке истории.
  • Средний класс--ааа (зевнул).... очередная западная выдумка....
  • Действительно, почему? Может потому, что слово "нИчтожество" пишется с буквой "и" в 1-м слоге?
  • Без среднего класса государство ждет крах, составлять стредний класс должен минимум 85% населения в который должны входить и государственные служащие, а они входят в список форбс, этого не должно быть. малоимущих совсем не должно быть. Вот тогда государство будет тысячилетия процветать
  • А нахрена им средий класс, если их мечта техногенный феодолизм?
  • А Вы не задумывались, почему его называют средним? Средний класс - это класс мелких собственников средств производства. Т. е. сам средствами производства владеет (как капиталист) , сам на них и работает (как труженик). Это наиболее самостоятельная и крепко стоящаа на ногах часть общества! И, к стати, наиболее заинтересованая в сиабильности.

Вас заинтересует