Как объяснить, что потери русской армии при Бородино больше французов?
Потери русских по разным источникам от 38 до 50 тысяч, французов от 22 до 40 тысяч. Французы наступали. Русская армия не провела ни одной наступательной операции за все сражение. По логике наступательная сторона несет большие потери. Здесь наоборот. Чем объяснить? Устаревшее вооружение? Тактические ошибки Кутузова? Или что то другое? Ваше мнение?

  • А ещё поинтересуйтесь где были наши раненые после сражения.
  • Неудачная позиция.... крайне неудачная...
  • а у нас солдат никогда не жалели. ни тогда, ни позже.
  • Враньё это, потери были равные, русские не только оборонялись, но преприняли десяток контратак.
  • Разница в потерях около 7 тысяч солдат не больше. Укрепления переходили из рук в руки до десяти раз за битву, французы атаковали - русские контратаковали. Французы в итоге оттеснили русских всего на километр от своих изначальных позиций. Наполеон больше не мог продолжать битву, так как боялся потерять всю французскую армию и сам отступил от русских стоявших на новых позициях как непобедимая скала. Это война.
  • Патронов и снарядов у французов было больше.
  • Как обычно, у русских считают общие потери убитых и раненных, у французов только убитых, вот тебе и перекос !!!:))
  • Обычная история для нашей армии. Солдатушек никогда не жалели. Дурость "великих" полководцев возмещали громадными потерями.
  • У нас никогда не жалели людей, цена жизни простого народа нулевая
  • Ну, ежели не ссать и не бечь, то потери неминуемы. Война, ептить...

Вас заинтересует