Как можно охарактеризовать ситуацию, когда нацисткую теорию о расовой превосходности многие люди клеймят и ненавидят
но на деле, когда по сми видят определенные ситуации, или в жизни высказывают комментарии о том, что одни-звери жестокие, другие-безмозглые, другие-воры и тп.

  • Стадо баранов.. . нет, не так.. . скорее их можно назвать просто, "народ". Им всегда все плохо, везде террористы, воры, жулики и алкоголики/наркоманы. Для них хороших людей нет, все всё делают не так, как надо.
  • все правильно
  • давно пора создавать сверх людей, нибирать из спортсменов и учёных добровольцев и скрещивать их
  • Нельзя путать обычную болтовню обиженного планктона и призывы к организованному действию, как у нацистов.
    Нацисты выбирают элиту. вводят правила

    А люди всегда осуждали и сплетничали, но пока им не дать почву для доносов и геноцида - это всё остаётся на уровне посиделок со "своими" против "них"

    как назвать оценивающих? обычно это неудачники или комплексующие

    ну. если все вместе осуждают какого-то маньяка, то это даже сознательные граждане

  • Если стал жертвой - это нацизм, конечно!
    Если же агрессор - значит демократ!
    Что тут непонятного?
  • Это теория придумана для самолюбивых нарциссов, любой человек может быть разумным
  • Нормальная ситуация, зверем, дураком или вором просто так никого не называют, всегда есть причина, а нацистская теория никаких оснований не имеет - а последствия хорошо известны.
  • "расовая превосходность" это конечно не "расовое ПРЕВОСХОДСТВО"....послушать вас, то "превосходность" это что-то типа: превосходно, что есть раса!... всё остальное в вопросе я вообще не понял, эрудиции не хватило...

Вас заинтересует