Допустимо ли в полемике использовать ссылки на явные фальшивки ? пояснение внутри

  • Не допустимо конечно, к сожалению ссылки на фальшивки абсолютно массовый характер. Причем чаще указывают не выдуманные документы, но подлинные документы и при этом трактуют совершенно искаженные или выдуманные тексты, многие не проверяют и ведутся. Я очень редко встречаю подлинные ссылки на документ и на подлинный текст который цитируется (в среднем около 5%).
    Фальшивки же (не существующие документы) - это оружие (не шутка, серьёзно) , применяется в боевых действиях для подавления духа или разложения войск (населения) , например во время войны сбрасывают листовки, , радио, слухи и т. п. впрочем и в мирное то же. Пример известных фальшивок "план даллеса" или "декларация о женщинах". В интернете 99% от искаженных до вымышленных.
    ВСЕГДА ПРОВЕРЯЙТЕ любую новость на которую ссылается даже непререкаемый авторитет.
  • Допустимо Аскар, допустимо.
  • Недопустимо, но у антикоммунистов без этого не получается.

Вас заинтересует